「我們在NASA工作，不是因為我們穿裙子，是因為我們戴眼鏡!」而我們都清楚這付眼鏡的背後，不僅是智商超群的腦袋，更有著不畏艱難的心態。觀看《關鍵少數》時，如同拿著一把社會學科的放大鏡，讓觀眾檢視劇中的歷史背景、不公的社會環境，並思考「吉姆·克勞法」真的隨著社會進步消失了嗎？儘管當代各國政府多能體認多元文化的重要性，但近年面對極右派揮舞種族主義的大纛時，我們對於實質平等的期待持續受到挑戰。最後反觀我國對於弱勢群體的作為與尚未作為，真的還有很多進步空間!
- 本篇涉及《關鍵少數》部分劇情 - - This article contains Hidden Figures spoilers -
要感受來自真實事件的電影劇情，就不可不知它們的故事背景，尤其是當劇情摻雜著多元的故事軸線，檢視事件的前因後果才能有較完整的認識。所以這篇主要著墨在故事當時的社會環境，尤其針對「吉姆·克勞法（Jim Crow laws）」的影響來討論。
先簡單用一個時間軸來呈現這個歷史大環境：上部分表示19~20世紀種族隔離制度的消長，下半部則配合劇情，將當時兩極對立的太空競賽簡述出來。
若從社會學科的視角來觀賞這部片，很難不去注意到那些種族對立的台詞或是畫面，以好萊塢商業片的用語就是「彩蛋」。其實這也反映了電影的用心，因為一個時代背景、環境的呈現，就是需要透過這些小細節來慢慢建構。這些細節可能來自一個畫面、角色的對白，甚至一個眼神，都能告訴我們這個時代的無奈，但又不會讓觀眾失去希望。
形成這些對比與衝突的原因歸咎於過去美國境內的種族隔離制度，光是呈現「公車隔離座位」這個敏感話題，這部電影就出現兩次，而此話題其實來自持續一個世紀的「吉姆·克勞法（Jim Crow laws）」，還有1955年的「蒙哥馬利公車運動」。
吉姆·克勞法（Jim Crow laws）
又稱作「黑人歧視法」，「吉姆·克勞」源自舞台表演的一個角色，表演者托馬斯(Thomas D. Rice)在一齣表演(《跳吧，吉姆•克勞》)上，刻意家自己塗黑、模仿南方黑奴的滑稽模樣，而他的觀眾從白人藍領階級到白領階級都有，表演地點也遍及許多大城市，最後「吉姆·克勞」這個形象逐漸成為貶抑非裔美國人的代名詞，並深入美國的社會文化。
「吉姆·克勞法」比較像是一種原則，讓美國各州將不同形式、不同程度的種族歧視法制化。配合電影我們可以看到在《關鍵少數》中，維吉尼亞州不管在公共設施、交通工具；圖書館資源，還有就學機會，都具有非常歧視性的制度設計。在現代社會，我們會說法規隨著社會進步而改進，但在當時，法規是專門為了歧視而設計。
“ Every time we have a chance to get ahead, they move the finish line. ”
「每次我們有機會超前一點，他們就會把終點線往退一點。」
_瑪莉．傑克森(Mary Jackson)抱怨她修習工程學位的資格受到不合理的限制。
我覺得由賈奈兒·夢內(Janelle Monáe)飾演的瑪莉．傑克森，表現真的很到位，她是在這三位女主角中，最積極展現女性主義、同時將性別、種族平權視為理所當然的角色。由於NASA對於工程師職位的要求包含學歷門檻(對有色人種的門檻還更嚴苛)，但當時能給予瑪莉工程學位的學校仍屬於白人學校，因此她只好向法院提出訴求，最後這份企圖心為她爭取到就學資格，同時也讓美國產生了第一位讓非裔美國人進入白人學就讀的法官。
其他州同樣存在著種族隔離制度，像是在阿拉巴馬州的塞爾瑪市，過去也曾限制黑人選舉權，非裔美國人甚至要經過審查與面試才有機會享有投票權。而在該州蒙哥馬利市(Montgomery)也曾在公共交通工具上限制非裔美國人，最廣為人知的事件莫過於「蒙哥馬利公車運動」。而電影《築夢大道》(Selma, 2014)就是描述1965年，馬丁路德金恩博士在阿拉巴馬州參與美國南方非裔人士社運活動的始末。
蒙哥馬利公車運動
1869年，美聯邦最高法院作出判決，確立對黑人採行「隔離」措施的合法性，之後各州也陸續出現種族隔離制度的法令。而其中阿拉巴馬州的蒙哥馬利市的隔離制度還引發了社會運動，此場運動後來成為談起「公民不服從」的重要例子之一，運動後不僅修改了法律，也間接讓這世界上永遠記住兩位偉人：「現代民權運動之母_羅莎·帕克斯」和「非裔美國人民權運動領袖_馬丁·路德·金恩」
當時蒙哥馬利市的種族隔離制度，以當時維繫政府收入的公車為例：
- 若是車上座位不夠的話，黑人甚至必須立刻下車，並且等待下一班公車，以讓所有白人都能妥善就坐與使用其他空間
- 黑人不得與白人乘客坐在同一排
- 若是有白人坐在前方，那麼黑人必須先至前門上車付款，接著下車，再從後門上車，並就座於白人後方的位置。
當時羅莎·帕克斯因為堅持拒絕讓坐給白人而遭到警方逮捕，而這個事件可以說是20世紀中葉民權運動的導火線，日後拒乘公車等社會運動接踵而來，也間接造就一位牧師成為這系列的社運領袖，這位牧師的名字就叫做馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King)。蒙哥馬利公車的種族隔離制度直到1956最高聯邦法院裁決違憲才撤除，但社會上對於種族的歧視仍是普遍現象。下圖漫畫是出現在公民課本中，描述這一段社會運動史的插圖。
吉姆·克勞法消失了嗎?
從法律層面來講，「吉姆·克勞法」在1965年後可以說是走入歷史。但我們都非常清楚，至今在美國有關種族歧視的社會事件，仍常躍上新聞頭條、引起社會輿論，加上近年來西方國家極右派復興、再次高舉著種族主義大纛，似乎挑戰了我們對於種族平權的印象與期待。
電影《關鍵少數》描述1950年代維吉尼亞州出現的種族歧視現象，60年後，這個國家經歷了數次的修法，但從過去幾年的新聞來看今天的維吉尼亞州，真的有變好一點了嗎？
2017年八月底，美國維吉尼亞州的夏洛蒂鎮（Charlottesville）爆發一場社會衝突，事件的導火線來自白人至上主義、3K黨和新納粹等種族主義者的宣傳活動，引起反對者不滿，於是雙方在街頭爆發衝突。
美國總統川普雖然在事後聲明譴責暴力行為，但矛頭終究未指向譴責種族主義，甚至還轉移焦點說“ “I think there is blame on both sides ”(*兩方都有錯)，引發各界強力批判。
反觀前任總統歐巴馬，對此事件發文，並引述了前南非總統曼德拉(1918-2013)的名言：「沒有人是生下來就因為他人的膚色、宗教、或是背景而仇恨對方。」這兩位美國總統的意識形態形成強烈的對比，而且美國總統的言行往往跟他們的權力一樣，具有實質影響力與代表性。如果今天作為國家最高領導人，不能帶頭，作為支持平權的標竿，那算再多的形式修法，日常生活中的「吉姆·克勞法」永遠不會消失。
值得一提的是，現實中的女主角，凱薩琳·強森（Katherine G. Johnson）在2015年由當時的總統歐巴馬頒發代表美國平民的最高榮譽-「自由勳章」，以感謝她為NASA、為國家的貢獻，而未來在川普總統的任期內，有無可能表彰也具有卓越貢獻的有色人種，值得大家來檢視。
台灣的族群議題與立法保障
台灣是一個富饒多元文化的小島，它們來自不同的族群，但若以族群的數量來觀察，占了97%的漢人，其活動往往成為台灣的主流文化，甚至是其他族群(原住民族、客家人、移民、外籍配偶等)學習的對象。雖然號稱根本大法的《憲法》與其增修條文都明文指出不同族群在經濟、生活、文化等領域都應該受到實質平等的待遇，後者更點出了原住民族的政治參與和文化發展的保障原則。但我們可以再仔細想想，政府在這些原則下訂立哪些法律？透過那些具體行動帶來改變？
「在現代國家體制建立的過程中，原住民族對自身事務失去自決、自治的權利。傳統社會組織瓦解，民族集體權利也不被承認。為此，我代表政府向原住民族道歉。………..，歷來的政府，對原住民族傳統文化的維護不夠積極，為此，我代表政府向原住民族道歉。」
_節錄自蔡英文向原住民道歉全文 ，2016-08-01
2016年8月1日，蔡英文總統代表政府向臺灣原住民族正式道歉後，宣布成立「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會（原轉會）」，目的是開啟政府與原住民族的對話平台。相關的成效可以在政府的新聞稿中找到，但那些還沒做到的呢？事隔35年，好毒的魚(ㄏㄜˊ)罐(ㄈㄟˋ)頭(ㄌ一ㄠˋ)還在蘭嶼；2017年通過的原住民族傳統領域的法規，仍以公有土地為劃分前提(排除了原住民族的私有土地)，在沒有調查權下，原委會又如何保障原住民族「擁有土地之權利」的精神？
一樁原住民獵槍案，從2013年經歷有期徒刑定讞、後續非常上訴，到2017年底由最高法院法官提出釋憲(相關報導)，纏訟過程不僅讓我們注意到這個政府如何看待多元文化的價值，也讓我們意識到現今的法律對於原住民族的保障仍有不足之處。
普遍來說，我們對於不同族群的文化認識，不是來自中等教育的必修課程，就是來自新聞報導。可惜的是，新聞中以不當的操作或呈現，都可能加深閱聽人對於弱勢群體文化的刻板印象與偏見。因此在憲法的原則下、加上政府的實際作為、還有我們習得多元文化主義的價值，三者之間如何取的平衡，考驗每一個國家的政府和人民，是否以積極、正向的態度去面對。
後記：
要分享關於種族議題的電影可謂族繁不及備載，如過去《盧安達飯店》(2004)、《打不倒的勇者》(2009)、《姊妹》(2011)、近年的《築夢大道》(2014)都是常見於公民課拿來講述的例子。但《關鍵少數》(2017)不同的是巧妙地將不同議題元素結合，包含了兩極對立與社會普遍存在對婦女、對非裔美國的歧視等，這些題材本身就具有高度的討論性，加上流暢的劇情與拍攝畫面，成就了今天這部富有歷史與公民教育意義的經典好片。我想用另一部電影的台詞來做結尾：
" Sometimes it is the people who no one imagines anything of , that do the things that no one can imagine. “
「有時候，正是那些不被世人期待的人，才能成就讓人想像不到的大事。」_《模仿遊戲》(2014)
📽選用文本：《關鍵少數》(Hidden Figures, 2016)；發行商：二十世紀福斯；導演：西奧多·梅爾菲（Theodore Melfi）；片長：126分鐘。電影分級：普遍級級。
🥤延伸閱讀：
- 《關鍵少數 Hidden Figures》：平等曾是一種不可能_網路文章，Kate Mao，2017-02-08
- 《關鍵少數》中的關鍵：那些電影裡沒告訴你的凱薩琳．強森_泛科學，2017-02-13
- 蔡英文向原住民道歉一周年：聲稱完成8項承諾，為何「這3項」跳過？_關鍵評論，2017-08-02
- 「政府要我們傳承文化，又要抓人」原住民打獵遭判刑，最高法院首度聲請釋憲_關鍵評論，2017-09-29
- 《打不倒的勇者》，2009
- 《築夢大道》，2014
🥤參考文獻：
- Trump says both sides to blame amid Charlottesville backlash_CNN, Dan Merica, 2017-08-16
- 《關鍵少數》（Hidden Figures）裡的平權先鋒：NASA黑人女科學家打破種族和性別藩籬_ 科幻電影西米露，2017-02-03
- 誰是「吉姆•克勞」？美國種族隔離法的前世今生_每日頭條，2015-08-10
- 聯合抵制蒙哥馬利公車運動 Montgomery Bus Boycott_Peopo公民新聞，2013-12-06
- 關鍵少數》：隱身在太空競賽背後的傳奇女性_國家地理，2017-01-12
- 蔡英文總統代表政府向原住民族道歉全文
🍿配合課程：
- 公民與社會 第一冊第三課_人權保障與立法
- 公民與社會 第三冊第四課_憲法保障的基本人權
青青草原
小心滑
電影中的公民與社會 
發表留言