聯合國最新的「世界人口前景展望報告」指出世界人口已經突破76億，就算未來生育率下降，人口還是會持續成長，預計在2050年達到96億、2100年112億……人口增加伴隨而來的恐怕是自然資本的消耗、環境品質的下降，還有糧食與醫療資源的匱乏等，如何解決人口過剩已成為全球性重要的公共議題。過去人口學者馬爾薩斯以悲觀的角度提出解決辦法(1798)，有些人支持有些人反對，而影視文化也不斷嘗試與這個現實狀況結合，把人口危機納入題材，將警世預言影像化，透過電影帶領全球的觀眾一起正視、反思這個議題。
最新一集的復仇者聯盟(Avengers: Infinity War, 2018)電影，超級英雄們要對抗宇宙中最憂國憂民的反派-Thanos 薩諾斯(由喬許·布洛林飾演)。薩諾斯天真地認為只要減少宇宙中的一半人口，資源相較充足後，戰爭殺戮也將減少，宇宙生態就能恢復平衡。於是他抱持能者多勞，雖千萬人吾往矣的決心，就算犧牲親人也要完成這份使命。這一篇文章Thanos, Overpopulation, and How to Save the Universe 詳細談到薩諾斯傻傻之處，還有為什麼他的策略可能會失敗。簡單來說，就是他忽略了資源的永續發展和有效配置，更不用說蒐集完無限寶石後，解決資源不足的方法就只剩消滅過多的人口？如果薩諾斯再三思考，也不會惹得被超級英雄們討厭吧。唉，反派終究是反派，太衝動了。
反觀其他電影，有些把人口爆炸當作故事背景，有些劇情則是發生在解決之道當中。而我們最不陌生的大概就是「移民其他星球」。這個假設出現在電影中並不意外，已故的物理學者Stephen Hawking(霍金)在去年曾表示，人口的飆升以及對能源的需求將使世界變成一個火球(ball of fire)，因此他提出移居其他星球的想法，而過去不少電影也出現過這類型的背景設定，如《星際效應》、《星際過客》等，族繁不及備載。
但本篇先排除外太空移民這類型的電影，容許我先以三部電影為例，因為這三部劇情中關於解決人口爆炸的方法已經可以付諸實行(雖然有些聽起來可能很殘忍?)，本篇的討論架構如下：
- 《人口論》的假設與解決人口成長的方法
- 《地獄》_人為災難解決人口災害
- 《獵殺星期一》_計畫生育的背後
- 《玉子》_基因改造食物的優缺點
來自水瓶男的悲觀假設
《人口論》（An Essay on the Principle of Population, 1789）由人口學家馬爾薩斯發表，他觀察當時的英國社會，發現即便處於工業革命與資本主義的蓬勃發展，眾多的社會底層仍難以脫離貧困生活，尤其是窮人階層中早婚、未做好避孕措施的現象，導致(貧困階級)人口迅速增長，以致糧食供不應求。此外，他也反對政府的社會福利(如當時首相庇特支持的濟貧法)，因為「由政府養貧民」只會加劇社會底層的人口數，整體社會的生活品質還會因此下降。因此他悲觀地斷言，食物供應終究有限，人口過剩難以避免。
或許是來自水瓶男的敏銳觀察力、還有抑鬱、悲觀性格(現在稱做：厭世)，馬爾薩斯提出的理論確實使各國正視人口問題，但也常常被負面評價，如“最冷酷無情、最野蠻的理論”(德國哲學家恩格斯)，而他自己提出的兩種解決方法也不難看出其悲觀的性格：
第一種，提高死亡率來抵銷生育率，屬於比較激進、革新的策略。他認為疾病和飢荒可以抵銷有限生存空間下所無法容納的人口，此外藉由戰爭、自然災害、瘟疫來提高死亡率也是方法之一。
第二，降低生育率，屬於「道德抑制」，包含晚婚、節育、禁慾等預防措施，雖然馬爾薩斯自己較傾向此方法，但也認為難以落實。
簡言之，馬爾薩斯認為要解決人口過剩問題，低社會階層的群體要負起更大的責任(如節育)，要不然就等著全人類接受災難的考驗，如同《地獄》這部電影中，某方解決人口過剩的方法就是“ 製造災難 ”讓人口減半。
人為災難解決人口災害_《地獄》(2016)
《地獄》(Inferno, 2016)是一部改編自丹·布朗同名小說的電影，劇情的背景就設定在當代，全球人口將突破80億之際，億萬身家的遺傳學者貝特朗·佐布里斯特(由班·佛斯特 飾演)長期主張人口過剩對於地球、生態的破壞，並提出地球將面臨崩壞的警告。他在電影中一場演講提到這個激進的想法：
Half the animal species on earth have vanished for the last 40 years and still we keep attacking our own environment!…..Nothing changes behavior like pain. Maybe pain can save us.
“ 過去40年間地球上已經有一半的動物滅絕，而我們人類還繼續破壞大自然。難道真的需要一個災難，人類才會覺醒，讓我們正視人口過剩的問題？或許“痛苦”可以帶來改變，可以拯救人類。”
為了抑制人口過剩，他設計了一種名為“地獄”的致命病毒，病毒散佈後被感染者(無論是成人還是小孩)將會死亡，達到人口減半之效，這點子跟薩諾斯的計畫有異曲同工之妙，或許馬爾薩斯也會認同，它們都是屬於積極但極端的方法，也就是提高死亡率來抵銷人口成長。而原著小說的設定也很特別，書中的病毒是用來改變基因，透過讓不同世代的感染者不孕來化解未來人口過剩的危機。
這些方法看似殘忍，可是卻讓地球資源與人口達到平衡，甚至讓新世代成為可能。如14世紀在歐洲蔓延的黑死病，當時歐洲總人口因此減少至少30%，但資源相對充足後，人們開始有機會去追求物質以外的滿足-藝術與美感，社會對藝術家的重視也開始提高，文藝復興時代悄悄到來。所以，到底要不要釋放病毒呢？我們先來看下一部電影怎麼說。
計畫生育背後的政治操作_《獵殺星期一》(2017)
學者馬爾薩斯也提出另一套道德抑制的作法-降低出生率，包含晚婚、節育、禁慾等預防措施。關於減少生育率的策略，現實世界中早已存在這類型的政府，眾所皆知的「中華人民共和國計劃生育」在2015年前採取獨生子女政策(俗稱一胎化)，屬於強制性、具有懲罰性的政策，但也涉及侵害女性的身體自主權(強制子宮內節育手術)；再來還有一個國家的人口可能在2025年就會超越中國，那就是印度，但印度政府的政策屬於正增強，也就是以自願為前提，獎勵符合政策的夫婦。
《獵殺星期一》電影的背景設定於2073年，地球一樣面臨人口爆炸(據聯合國統計人口已突破100億)，需求增加導致資源耗竭，當自然環境無法再負荷人類的濫墾濫伐時，自然災害日益嚴重。比較特別的是電影對基因改良食物的設定，原本基改食物為了解決糧食短缺，但卻造成人類生育缺陷、多胞胎成為常態，解決方案成為禍端，形成一個惡性循環。政府為了避免人口危機加劇，制定「一胎化」政策(稱作《配額生育法案》)，每個家庭只能保留一名孩子，其餘的必需交給中央「兒童配給局」監管，當局利用冷凍技術讓孩子陷入沉睡，直到未來的人口或糧食危機解除。
然而電影中的政府雖然表面宣稱“ 冷凍小孩 ”可以撐過人口危機的過渡期，但實際上的作為卻是“ 火化小孩 ”避免後續資源的浪費。而女主角凱倫(由歐蜜·瑞佩斯飾演)的出現，將與其她姊妹(她們私底下互稱“星期一”到“星期日”剛好七位)攜手揭穿一胎化的醜聞，在電影結局中這項的法案也下架收場。反觀過去中國的一胎化，雖然沒有電影般灑狗血的醜聞弊端(還是有?)，但卻造成男女性別比例嚴重失衡、人口老化、勞動人口下降等問題，看似立意良善卻引發更多危機，恐怕也是日後放開二胎的原因。
另外電影末段還帶我們反思一件事，一胎化政策廢除後，然後呢？劇情有呈現原本隱藏多胎的家庭終於能走出來，但事實也證明他們“大多來自貧困家庭”。前配額局局長面臨審判前也坦承未來人類將面臨更嚴重的危機，未來的孩子將沒有辦法看見資源豐沛的社會是長什麼樣子。如果說銷毀多餘的小孩是「必要之惡」，就像是上述作品-《地獄》中的病毒，總要有人去按下釋放開關!但支持這一派論點的人可以再思考兩件事：
1.就算立意良善，抑制人口的手段怎麼選？
2.誰來當劊子手，“執行”這些手段的人選？
基因改造，也要取之有道_《玉子》(2007)
上部電影已經談到基因改造下產生的生育問題，而這部電影將帶大家反思「人類的食物，從何而來，怎麼處理？」。尤其當基因改造食物成為一種消費選項，為了滿足人類的口腹之欲，讓人類的生命延續，反而破壞了自然生態的平衡，甚至取之無道，對於生命權的重視不該以資本主義和狼吞虎嚥為出發點，而是用動物權的觀點去珍惜食物。
電影的背景設定在2007~2017年，據故事的描述，全世界的人口已經來到70億，但有8億多的人口每天在飢餓的生活中掙扎，而眼見糧食資源將被消耗殆盡，卻無人伸出援手，除了米蘭多公司。公司的CED 露西·米蘭多(由蒂妲·絲雲頓 飾演)是一位極富有野心的企業家，宣稱在智利發現了一種「超級豬」，這種豬具有養育成本少、排泄量少、對環境無害的特性，當然對人類而言最重要的是，牠們超級好吃。
《玉子》電影夾雜著許多感動與反思的時刻，加上幽默的呈現與生動的拍攝手法，觀眾並不會覺得這是枯燥乏味的警世預言，而是一種檢討人類飲食日常的機會。基因改造食物是福？是禍？其實很難一言斷定，通常需時間的考驗才能得知，但通常等到那時，消費者早就深受其害，更不用說對自然生態平衡造成難以修復的破壞。
所謂的基因改造食物，又稱作GMO(Genetically Modified Organism)係指使用基因工程或分子生物技術，將遺傳物質轉移（或轉殖）入活細胞或生物體，產生基因改造現象之相關技術，最後達到改變植物或動物的外型、顏色或口感，簡言之滿足人類對於口腹之慾、嘗鮮的追求。有時甚至能做到縮短成長期、充實某個營養部位……這點可能就是薩諾斯和馬爾薩斯沒有想到的，當時恩格斯在批判《人口論》就曾認為「科學技術的進步」能改善糧食不足的問題，當代的基因改造就是一個例子，但我們也不能忽略它的風險。
基因改造下創造的生命體，讓科學家有機會扮演上帝，此時動植物不再是大自然孕育而成，而是因為符合人類需要而享有生存價值，這一切如果沒有受到嚴格把關和對生命倫理的重視，可能就會淪為電影中米蘭達企業的下場，甚至出現《人工進化》(Splice, 2009)中的瘋狂行徑。在台灣目前尚未有本土研發的基因改造食品上市，但過去衛生福利部已經核准五種進口的基因改造原料，分別是黃豆、玉米、油菜、棉花、甜菜，至於目前在台灣市場中常見的基因改造食品，則是黃豆、玉米和它們的加工製品(如基改豆漿)。巧的是，在去年電影上映時，適逢美國標榜耐高溫、妨害蟲的基改馬鈴薯申請進口，相信未來相關話題將掀起波瀾，提醒著消費者對食物、自然、生命的重視。
後記：
電影的存在，除了將視聽娛樂帶給觀眾，若還能提供思想的樂趣、呼應時事，讓閱聽人有一種“觸電”的感覺，自己發現劇情中的“警世彩蛋”，那麼走進電影院就有如認識社會，了解世界。
從這三部電影中可以看出解決人口危機其實是一個艱辛的過程，同時也是考驗人類團結與道德的成熟度。改編自小說的《地獄》可以思考愛護地球人人有責，但減少人口的“使命”不見得真的適合；透過《獵殺星期一》比較中國一胎化政策的成敗，再來反思表裡不一的政治運作都能把立意良善當藉口？最後民以食為天，但人類之於食用家畜的控制權，包含了創造與虐待嗎？這是《玉子》留給觀眾的思考空間
這三部電影做為討論人口爆炸的一個系列主題，剛好涵蓋學者馬爾賽斯想到的和沒想到的解決辦法，搭配理論服用，更具相輔相成之效。當代「人口過剩」早已不是新鮮事，「如何解決人口問題」才是我們要一起面對的，只求別像薩諾斯讓一半的人類灰飛煙滅，相信我們的智慧一定可以找到適合的解決方法，為了地球永續發展，每一個人都可以是這場人口危機的超級英雄!
探討文本：
- 《玉子》(Okja, 2016)；片長：121分鐘；普遍級；發行公司：Netflix
- 《地獄》(Inferno, 2016)；片長：121分鐘；輔導級；發行公司：索尼影視娛樂（臺灣）
- 《獵殺星期一》(What Happened To Monday, 2017)；片長：123分鐘；保護級；發行公司：Netflix、台灣發行商：甲上娛樂APPLAUSE
延伸閱讀：
- The World Bank_Population, total(1960-2017)
- Is Overpopulation Theory Real? ‘Inferno’ Raises Some Scary Questions — VIDEO_Bustle, JOHNNY BRAYSON, 2016-10-26
- 全球一共有多少人口？_ 每日頭條，三恩翻譯公司大連北京發表于教育，2017-06-27
- 聯合國報告：2050年世界人口將達98億_壹讀，老錢莊，2017-06-22
- 號稱「高溫烹炸」致癌物較少，美國基改馬鈴薯申請入台_關鍵評論，原文：中央社，Lo，2017-06-19
- 影片：Was Thanos Right About Overpopulation!?_LIFE EXTENSION ADVOCACY FOUNDATION
- 影片：薩諾斯的計畫其實有歷史根據?! | 復仇者聯盟3:無限之戰 | 電影冷知識 | XXY
https://www.youtube.com/watch?v=0–GAvziKdk
參考文獻：
- Thanos, Overpopulation, and How to Save the Universe_ LIFE EXTENSION ADVOCACY FOUNDATION, Keith Comito, 2018-03-29
- Is Thanos Right About Killing People In ‘Avengers: Infinity War’?_Forbes, JV Chamary, 2018-04-30
- We need to talk about Thanos’ insane population control scheme in ‘Infinity War’_mashable, CHRIS TAYLOR, 2018-03-03
- World Population Prospects: The 2017 Revision, 聯合國經濟社會事務部，2017-06-21
- Worldometers Current World Population
- 影／霍金警告：地球 600 年後將變火球 呼籲人類應尋求移居其他新的星球
- 《玉子》掀基改謊言 蒂妲史雲頓搞怪獸被打臉_mirrormedia，翁健偉，2017-06-27
- 《玉子》：人類永遠都比你想像的還自私_遠見，魯皓平，2017-06-27
- 美國基改馬鈴薯叩關？ 食藥署：嚴謹審查_新頭殼，汪少凡，2017-06-22
- 《人權影像：從電影文本透視全球人權》 / 謝易達、周維萱、閔宇經等合著，陳宜亨、莊旻達、莊達欣共同主編 。/ 出版社：巨流圖書公司 / 出版日期：2011/04/20
- 《圖解興味盎然的經濟理論》 / 程韻璇、賴逸如、李承璟…等著。/ 出版社：易博士出版社 / 出版日期：2011/04/22
- 衛生福利部食品藥物管理署 基因改造食品管理專區
青青草原
小心滑
電影中的公民與社會 
發表留言