假設有一天壽命等同貨幣的價值，市場經濟的度量衡皆以幾分幾秒為單位，一切交易行為將取決於你願意付出多少的壽命，相對的擁有壽命的多寡也能代表你的社經地位，時間越多的人等同預算越多，甚至揮霍無度也沒關係，但相對那些消費幾分幾秒就戰戰兢兢的市井小民來說，越是虛度光陰就越靠近死亡一步。社會階層與對立在這樣的制度下勢必油然而生，《鐘點戰》的背景就是如此。電影除了俊男美女、炫技式的科幻風格，帶給觀眾的反思後勁更是一絕。
經濟學，就像是一門選擇的科學。在常見的經濟學假設中，我們必須在有限的資源中做出選擇，因為機會成本不同，我們必須理性地考量自己的預算(效益)，同時思考要承擔的代價(成本)，如此亞當斯密的市場經濟得以落實。但如果今天的市場交易媒介換成自己的壽命時，會出現什麼情形？
如右上圖所示，如果市場經濟的縱軸以時間取代金錢，在電影裡也就是自己所剩的壽命時，那供需法則是否還能成立，在電影中，似乎是可以的，因為真的有活了幾千年的大富豪存在。此外，市場中也應該會出現所謂的均衡點，不過有趣是，如同資本主義帶來的危機，電影中的勞資衝突、貧富差距擴大或許也說得通，更不用說男女主角最後搞得好像羅賓漢一樣哈哈。
- 本篇涉及《鐘點戰》部分劇情描述 - - This article contains In Time spoilers -
一、 Time is money & Time is power
根據經濟學的定義，「貨幣」最主要的功能就是在市場中作為交易的媒介，但另一部分也代表行為人的購買力，扯更遠定義是，建構自由市場和作為國家發展的基礎。比起「非貨幣」的交易，貨幣更能呈現出其統一計價的能力，這點確實能減少許多交易成本，對應到電影設定，個人消費的最低標準應該是「秒」(概念就像我們使用的新台幣一元銅板)。
此外，電影對時間的設定，還比現實世界更方便於個人交易，只要手勾手(透過意念？意思表示一致XD)即可完成轉帳程序。甚至在電影的世界觀中有一個像是中央銀行的機關叫做「時間監察局」，主管國內所有時間的交易，而正是這個單位認為男主角一夜之間致富必定是非法所得，於是展開調查。
時間錯置會讓市場崩潰!
_時間監察員
透過電影裡對時間的隱喻，「我有時間」也意味著享有較多的資源與權力，其實跟「我有錢」在這個世界的觀點也類似，住豪宅、開名車等文化的象徵是什麼？當作跟上潮流或是炫富的文化符號，你享有多少？就代表你口袋有多深。而電影的設定就簡單化了，只要不經意、秀一下左手臂的時間，你就知道誰是有錢人，為什麼一定要顯示在手腕？就像是大家手上戴的手錶，有人是勞力士，但也有人是夜市牌的差距。
二、 壽命差距 = 貧富差距？
錢可以解決所有事情？那代表著貧窮的文化資本和社會標籤，也可以用錢來抹除嗎？
電影中，賈斯汀·提姆布萊克飾演的帥哥男主角來自工業區，從環境、治安觀察當地的生活型態可以發現，沒有所謂的「有時間的人」，絕大多數人都活在一個資本主義的社會結構，身為被壓榨的勞工階級，不可能有多餘的時間去從事「可能會浪費時間的休閒娛樂」。因為手上的時間基因每分每秒都在倒數，這個無法擦拭掉的顯示，就像是提醒生命即將走到盡頭的倒數計時器，同時也象徵著不同社會階層的標籤，這種標籤是一輩子都難以洗掉的文化資本，世世代代在特定社會結構中循環。
相較而言，女主角(由阿曼達·塞佛瑞飾演)從小活在一個家財萬貫，受盡保護的城堡裡。她的家人(下圖右是他的父親)深信著達爾文的物競天擇，資本主義下的貧富差距是自然而然的現象，不用改變也毋須改變，紙醉金迷的生活品味就在這些齁雅郎的基因裡面打轉。手上的時間對他們而言，就像是數不完的鈔票，甚至賭博的單位都是以幾百、幾千年為單位，而且就算輸了，他們也不會在乎。
”時間太多，使有錢人像行屍走肉。”
_《鐘點戰》(2011)
衡量貧富又可以稱作「所得不均度」，顧名思義衡量的基礎就是「所得」，我國行政院主計處衡量所得不均度的常用指標有二，一是五等分差距倍數，另一個是吉尼（Gini）係數。以主計總處的最新資料來看，2019年台灣每戶可支配所得平均數106.0萬元，較2018年增加2.3％；就5等分位組觀察，高所得組可支配所得增幅(＋1.9％)略大於低所得組(＋1.5％)，致每戶所得差距倍數由2018年6.09倍微增至2019年6.10倍。
如果將電影對時間的設定套用在這兩個計算邏輯上面會變成怎樣呢？
以五等分差距倍數計算為例(計算較容易)，就必須將全國家庭依其可支配的「壽命長短」排序後，再將戶數5等分（每等分均包含全國20%的家庭），計算最高20％家庭的平均壽命為最低20％ 平均壽命之倍數，倍數愈大，時間分配愈不均；倍數愈小，時間分配愈平均。
配合內政部統計的我國人口死亡數(率)概況來假設看看：
由於統計年齡的死亡率是以15歲為間距，故這方法可能叫作「七等分差距倍數法」。但計算邏輯一樣假設以最高(90歲以上)的死亡人口數/最低(0~14歲)的死亡人口數 ，確實近年的倍數是越來越大，或許拜生活與醫療水準進步，那是否也能代表著壽命(分配)越來越不均呢？ 當然以上的假設未必能成立，因為仍有許多參數必須要考量，像是不能證明有錢人真的活比較久，以及最明顯的變因就是我們的壽命並不是法定的交易媒介。但值得一提的是從民國99年至民國108年，44歲以前過世的人口數有下降趨勢，而45歲之後越來越多人得以長壽下去，該不會是有錢享受退休生活的人口越來越多？
若採取吉尼係數，則必須將全部家庭的所剩壽命進行兩兩互相比較，將差異值加總，再予以標準化後介於0與1之間。吉尼係數數值愈大表示所得分配愈不均。(ps.但計算公式較複雜所以暫不套用)
三、斯德哥爾摩症候群的確診者：他越壞，我越愛
電影中呈現出來的貧富差距是事實，但為什麼男主角好像可以打破這個框架，甚至在背負綁架女主角、通緝等情況下，還能成為被害人的真命天子？難道真的男人不壞女人不愛？撇除上述的經濟學(同時也撇排除錢財富也是一種男性魅力的話)。電影中的愛情，似乎來自男主角展現出來的自信，叛逆性格，還有能給予女主角的安全感，歐當然，還有如果大家都長得跟賈斯汀一樣帥的話，否則貿然嘗試只會讓你成為恐怖情人。
斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome）又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理現象。雖然在精神醫學的診斷上沒有這種定義，但這種症狀好像能解釋為什麼儘管受害者被綁架、受到恐嚇等威脅後，仍選擇原諒或同情加害者，甚至對其投懷入抱的心理狀態。通常這類型的確診患者在病發前，會出現以下幾點症徵兆：
- 自己的行動自由被加害者控制。
- 與外界聯繫的唯一途徑被剝奪。
- 如果不服從加害者，自己將受到更大的威脅或懲罰。
- 老實說加害者有時也對自己不錯，或許他沒那麼壞。
那電影裡的女主角有沒有符合呢？這種讓女生飛兒撲火的致命吸引力往往讓旁人霧裡看花，不懂女方到底眼睛糊到眼屎還是蛤仔肉？但最經典的例子其實不是這部電影，也不是來自醫學的臨床實驗，而是一部18世紀的法國小說，後來成為迪士尼家喻戶曉的經典卡通。
Photo credit：imdb / 美女貝兒應該是要告訴我們一件事。在真愛面前外表只是其次，內心的善良才是打破魔咒的解方。但說真的，在現實世界中這種野獸可能就是恐怖情人，仍受到《家庭暴力防治法》規範，所以我們還是停留在童話故事就好。 photo credit：imdb
2018年的電影《斯德哥爾摩》改編自1973年出現在瑞典首都斯德哥爾摩一間銀行的搶劫與綁票案，電影以黑色幽默的方式呈現出綁匪與人質互動的過程，當然也包括人質愛上綁匪的情節。也因為這個事件，1973年後斯德哥爾摩症後群的說法才慢慢廣為流傳。
小結：
或許電影的設定沒像筆者那麼腦洞大開，但的確提供一個機會讓觀眾思考幾件事情。第一，無論自由市場中的貨幣是什麼，貧富差距終究是必然結果？；第二，不同社會階層的人，享受到的效益以及願意負擔的成本，會一樣嗎？就像電影中，當女主角一家人對於無盡的壽命棄若敝屣，但男主角卻自嘲說，只要不睡過頭，時間都夠用。
最後一點，來到一個終極問題。(很有)錢真的可以買到任何東西嗎？以現實世界來說，或許(現在)以後花錢真的能夠找到延續壽命的方式，鞏固有錢人好像活比較久的印象，例如《絕地再生》(2005)裡政經名流購買複製人的器官一樣；但從另一個角度視之，如果沒(很有)錢，人好像還是可以活得好好的!!。可是這部《鐘點戰》很巧妙限制這個邏輯，當時間(所剩的壽命)成為所有交易的媒介時，一切看似簡單方便，但我們身而為人的價值有提高嗎？生命被商品化的時候，或許我們只能確定，在電影中沒有時間的人，連享受當尼特族的機會都沒有。
筆者認為這部電影在台灣的翻譯名稱十分傑出，同時也是英文的廣告副標比英文片名好的電影XD「鐘點」戰應該是取名自劇情對人類生命「終點」的設定，而英文片名叫做《In Time》(英文意思是「及時」)，但其電影副標為“Time is money, you earn it you spend it.”意思是「時間是像金錢，賺取、消費完全取決於你。」這句話，很符合電影背景的設定，但說實在，這句話套用在現實社會，一點也不違和。
📽影像文本：《鐘點戰》(2011)/導演：安德魯·尼可 / 發行：二十世紀福斯 / 分級：保護級 / 109分
🥤參考文獻：
- 《斯德哥爾摩症後群》讓人發現症狀的銀行搶案改編電影 / 宅宅新聞 / 小狄 / 2019-03-09
🍿延伸閱讀：
- 人質反而為歹徒辯護，斯德哥爾摩的1973. / 每日頭條 / 浮思公子不思浮 / 2017-08-07 發表于心理
- 臥虎藏龍 武俠電影的心理學解讀 / 電影評論 / 2009-09-29
📚配合課程：十二年國教 公民與社會科學習內容：
[ 主題C：社會的運作、治理及參與實踐 ]
e. 市場機能與價格管制
- 公 Cc-Ⅴ-1 市場價格如何決定？
- 公 Cc-Ⅴ-2 市場機能如何以影響資源分配？
[ B. 社會生活的 組織及制度 ]
l. 資源有限與分配
- 公 Bl-Ⅴ-1 廠商與政府有什麼資源？如何決定資源的用途？
P. 貨幣的功能
[ 現代社會與經濟-F. 景氣波動與經濟成長 ]
a.物價膨脹
- 公 Fa-Ⅴ-3 如何衡量生活成本的變動？
青青草原
小心滑
電影中的公民與社會 
發表留言